A várakozás olyan dolog, amely ingyenesnek érződik, mivel senki sem küld számlát.
Ma semmit sem teszel. A bankszámlád ugyanolyan marad. Még mindig úgy tervezel, hogy később foglalkozol a krioprezervációval.
Úgy érződik, mintha ugyanazt az opciót tartanád meg, és egyszerűen előrehoznád azt.
Ez nem történik meg.
Az életkorod változik. Az egészséged változhat. A biztosítási feltételek változhatnak. Körülötted lévő emberek változnak, és néha az esemény, amire terveztél, megérkezik a terv előtt.
Ez nem jelenti azt, hogy a várakozás mindig irracionális.
A Tomorrow.bio egyes tagjainak, akikkel interjút készítettünk, nagyon jó okuk volt a várakozásra. Még nem volt megfelelő európai szolgáltató. A jövedelmük instabil volt. A biztosítást nem fogadták el.
Mások tíz vagy tizenöt évet vártak, miután már meggyőződtek arról, hogy a krioprezerváció értelmes.
E két csoport közötti különbség az egész cikk lényegi pontja.
A hasznos késedelem valamit megvásárol. Az üres késedelem csak időt pazarol.
Néha a várakozás a helyes döntés
Nem kedvelem a hamis sürgetést.
A krioprezerváció komoly elkötelezettséget jelent pénz, család, szerződések és egy tudományos kimenetel tekintetében, amelyet senki sem garantálhat. „Aláírni most, később gondolkodni” rettenetes tanács lenne.
Lehet, hogy időre van szükséged ahhoz, hogy megértsd az eljárást. Lehet, hogy össze akarod hasonlítani a szolgáltatókat, alaposan el akarod olvasni a szerződést, vagy nehezen megválaszolható kérdéseket akarsz feltenni a hosszú távú ellátásról.
Lehet, hogy a partnereddel kell beszélned.
Igen, lehet, hogy előbb a pénzügyeidet is rendezned kell. A lakbér, az élelem, az egészségügyi ellátás és az emberek biztonsága, akik rád vannak utalva, a krioprezerváció előtt állnak.
Egy olyan megállapodás, amely hat hónap után megfizethetetlenné válik, nem tekinthető sikeresnek.
Tagjainkkal készített interjúink több olyan példát is tartalmaznak, amikor a várakozás teljesen ésszerű volt.
Néhányan már nagyon régen tudtak a krionikai lehetőségről, mielőtt a Tomorrow.bio létrejött volna. Egy európai lakos számára a komoly szolgáltatóra való várakozás, amely regionális válaszadási képességgel rendelkezik, megváltoztatta a gyakorlati döntést.
Egy tag évekkel korábban intézte a finanszírozást, mielőtt kiválasztotta volna a szolgáltatót. A késedelem nem hagyott mindent érintetlenül. Megoldotta a pénzügyi részét, miközben a földrajzi kérdés megoldatlan maradt.
Más tagoknak több mint egy biztosítási jelentkezésre volt szükségük. A írásbeli elfogadásra való várakozás nem volt halogatás. A megállapodás valóban nem volt befejezhető nélküle.
Ez az, amit egy racionális késlekedésnek nevezünk. Mutathat arra a dologra, amit javítani kívánunk vele.
A hiba abban rejlik, ha minden halogatást úgy kezelünk, mintha ez lenne a működési módja.
A biztosítás számol, amíg Ön gondolkodik.
Sok tag számára a életbiztosítás az, ami a krioprezervációt megfizethetővé teszi.
A tag helyett, hogy a teljes megőrzési összeget készpénzben tartaná, a tag egy olyan biztosítási díjat fizet, amely a szükséges ellentételezést fizeti ki, amikor az illető elhuny.
A biztosító nem az alapján határozza meg a biztosítási díjat, hogy mennyi ideje érdeklődik valaki a krionikus megőrzés iránt. A kockázatot értékeli.
PénzügyiSegítő, az Egyesült Királyság kormány által támogatott pénzügyi tanácsadó szolgáltatás, az életkort, az egészségi állapotot, az életmódot, a dohányzást, a családi orvosi történetet, a foglalkozást és a biztosítási időszak hosszát sorolja fel azon tényezők között, amelyek befolyásolhatják a díjakat.
Egyszerű szavakkal, a ma megkapható ajánlat nem garantált, hogy később is elérhető marad.
Az öregedés drágább új biztosítást eredményezhet. Egy új egészségügyi állapot befolyásolhatja az árat, a feltételeket vagy azt, hogy egy adott biztosító vajon felajánlja-e a politikát.
Ez nem azt jelenti, hogy egy születésnap bezárja az ajtót. Ez általában nem így van.
Sok egészségügyi állapot biztosítható, és akik nem élhetnek életbiztosítással, azoknak is lehetnek más finanszírozási lehetőségeik. A részletek a személytől, az országotól és a biztosítótól függnek.
De az, hogy „valószínűleg később is el tudom intézni”, nem ugyanaz, mint a biztosított finanszírozás.
Ez többször is megjelent a mi interjúinkban. Néhány tag gyors döntést hozott, majd hónapokat töltött a biztosítás intézésével.
Néhányan elutasított kérelmekkel szembesültek, mielőtt egy másik út működött. Számukra a elfogadás nem volt egy kis adminisztratív részlet. Ez volt az a pillanat, amikor a terv pénzügyileg is valóságossá vált.
Ez fontos, mert az emberek gyakran ebben a folyamatban akkor kezdenek el, amikor már szeretnék, ha befejeződne.
A biztosítási felülvizsgálat, a kedvezményezett megváltoztatása és a Tomorrow.bio finanszírozási megerősítése időbe telik. Ha az első út nem működik, a második még tovább tart.
Kockázati és egész-életbiztosítás magyarázza, miért számít az életkor és a biztosítási időtartam.A finanszírozási módszer beállításánakmagyarázza el, hogy mit igényel a(z) Tomorrow.bio a finanszírozás működéséhez.
A várakozás költsége nem csupán magasabb ár. Az is, hogy elérkezik az a nap, amikor Ön igénybe szeretné venni a szolgáltatást, és kiderül, hogy még hónapokig tart a folyamat.
A tagság önmagában nem szünteti meg ezt a rést.
A szerződésnek teljesnek kell lennie. A finanszírozásnak elegendőnek, elfogadottnak és elérhetőnek kell lennie. A(z) Tomorrow.bio-nak halála után is képesnek kell lennie a szolgáltatás aktiválására anélkül, hogy improvizálnia kellene.
Ha ezekből bármelyik hiányzik, Ön érdeklődhet, elkötelezett lehet, sőt fizetheti is a tagsági díjat anélkül, hogy teljesen készen állna.
A legrosszabb költség az esély elvesztése a befejezésre
A legtöbb késedelem nem végződik katasztrófával. Pontosan ez az oka annak, hogy a halogatás könnyűvé válik.
Ön hat hónapot halogat. Semmi sem történik. Ez úgy tűnik, bizonyítja, hogy a halogatás ártalmatlan volt, így Ön újra megteszi.
Sajnos a múlt évi problémamentesség nagyon keveset árul el a jövő évről.
Az emberek váratlanul halnak meg. Az emberek olyan finanszírozáshoz jutnak, amelyről korábban feltételezték, hogy mindig elérhető lesz.
Ha a krioprezerváció az Ön választása, egy befejezetlen elrendezés nem képes ugyanolyan eredményt biztosítani, mint egy befejezett.
Egy magán kívánság nem küld orvosi csapatot. Egy előzetes biztosítási jelentkezés nem fizeti ki az eljárást. Egy rokon ígérete nem pénz a(z) Tomorrow.bio ellenőrzése alatt.
Találkoztunk olyan esetekkel, ahol a családok azt mondták, hogy fizetni fognak, majd a személy halála után nem válaszoltak többé. Más esetekben a(z) Tomorrow.bio túl későn szerzett tudomást a halálesetről.
Ebben a pillanatban a tag már nem tudja megoldani a problémát. Ez az oka annak, hogya család által finanszírozott halála utáni krioprezerváció kockázatos.
Ezt nem azért mondom, hogy bárkit is megijesszek, és ma még aláírassak önökkel.
Hanem azért, mert a megállapodásnak léteznie kell, mielőtt szükség lenne rá. Ebben a sorrendben nincs becsületes módja a halogatásnak.
Mit változtatna a késlekedés?
Íme egy egyszerű teszt.
Egészítse ki a következő mondatot: „Én várok, mert...”
Ha a válasz konkrét, a késlekedés hasznos munkát végezhet.
„Két biztosítási döntésre várok, amelyek a jövő hónapban várhatók” konkrét. Ugyanígy az is, hogy „Hat hónapot kell tennem a tartozásom rendezésére, mielőtt újabb költséget vállalnék.”
„Meg akarom érteni, hogy a vitrifikáció megőrzi-e az agy szerkezetét” valós kérdést ad kutatásának.
„Látni akarom, hogyan fejlődik a tudomány” nem, hacsak nem tudja megnevezni azt az eredményt, amely megváltoztatná a véleményét.
Ugyanez vonatkozik a pénzre is. Ha addig vár, amíg megengedheti magának a megállapodást, határozza meg, mit jelent az, hogy „megengedhető”, és mikor ellenőrzi újra.
Ha a párja a probléma, egy újabb év olvasás önmagában nem hozza el a beszélgetést önök helyett.Mi van, ha a családom ellene van? a problémát közvetlenül kezelni tudja.
Ha még nem bízik Tomorrow.bio -ban, jó. Ne hagyja figyelmen kívül az aggodalmat. Olvassa el az esetleírásokat, vizsgálja meg az intézményt, és tegyen fel nekünk a kényelmetlen kérdéseket.
De a kétségét elég konkrét formában tegye fel, hogy meg lehessen válaszolni.
Interjúink sok tagja éveken át gondolkodott a témán. Amikor a valódi akadály tisztázódott, a végső lépés gyakran gyors volt.
Egyesek egy születésnap, egészségügyi esemény, árváltozás vagy személyes határidő után cselekedtek. Mások akkor mozdultak, amikor a biztosítás vagy az európai fedezet valósággá vált.
A kiváltó ok nem mindig hozott új bizonyítékot. Néha csak régi döntést kényszerített újra a figyelem középpontjába.
Itt válik a várakozása nagy tehetetlenség. A személy már nem vásárol információt vagy stabilitást. Életet vár, hogy sürgetővé váljon.
Az élet nagyon jó ebben. Csak éppen nem igazán figyel a megfelelő időzítésre.
Ha még mindig válaszra van szüksége, szánjon időt a keresésre. Ha pénzügyi stabilitásra van szüksége, építse azt ki.
Ha a megfelelő szolgáltató vagy finanszírozási út még nem létezik Ön számára, a várakozás lehetőleg őszinte választás.
Csak ne hívja a várakozást ingyenesnek.
A mostani lehetőségeket a lehetséges későbbi lehetőségekért cseréli. Néha ez a csere megéri. Néha pedig csendesen nehezebbé teszi a helyzetet.
Ha már tudja, mit akar, és a megoldás elérhető, intézze el a fárasztó részeket, amíg azok csak fárasztóak.
Több tag is leírta, hogy nyugodtabbnak vagy megkönnyebbültnek érezte magát, miután minden befejeződött.
A tudományos bizonytalanság nem tűnt el. A befejezetlen döntés viszont igen.
Akkor hagyja abba a döntéssel való fizetést egy újabb évnyi figyelmével.
TL;DR: A várakozás ésszerű, amikor egy konkrét problémát old meg, például a finanszírozást, a hiányzó információkat vagy a pénzügyi instabilitást. Ellenkező esetben nehezebbé teheti a biztosítást és a felkészülést, miközben Ön még mindig befejezetlen döntéssel marad.
További olvasnivaló