Van egy mondat, amelyet az emberek szeretnek ismételgetni, amikor szűkölködik a pénz: ha valami elég fontos, akkor majd csak kitalálsz, hogyan fizess érte.
Értem a mögötte rejlő ösztönt. A prioritások valóban számítanak. De néha ez a mondat teljes nonszensz.
Ha a lakbér, az élelem, az orvosság és az adósság már felemészti a jövedelmedet, akkor nincs rejtett pénzkészlet, amelyet csupán azáltal lehetne felszabadítani, hogy valami fontosabb dologra vágysz.
Ettől a ponttól kell komolyan elkezdeni a vitát a krioprezervációról. Nem szabad valakit megbélyegezni azért, mert nincsenek anyagi tartalékai, különösen akkor, ha azt állítjuk, hogy egész projektünk léte azért fontos, mert az emberi életek számítanak.
De a másik hibát sem szabad elkövetnünk.
A mai alacsony jövedelem nem mindig jelent alacsony jövedelmet a jövőben is. Ez sok diáknak nyilvánvaló, de igaz lehet munkanélküliség, költözés, válás vagy karrierkezdet után is.
A hasznos kérdés tehát nem az, hogy „Most mindent meg tudok-e fizetni?” hanem az, hogy „Melyik részre nem telik, és ez a helyzet valószínűleg változni fog-e?”
Ugyanazon 50 euró nem mindenki számára ugyanakkora terhet jelent
A Tomorrow.bio európai tagsági díja 50 euró havonta vagy 500 euró évente. Ezek a számok nyilvánosak és könnyen érthetőek.
A terhet viszont nem.
Ötven euró lehet egy elfelejthető vacsora az egyik ember számára, és a maradék élelmiszer-büdzsé a másiknak. Azt, hogy egy egységes árat hirdetünk, nem teszi egyenlővé a hatását.
Ezért kínálunk jövedelemfüggő tagságot 5 euró havi díjjal. A beszélgetés bizalmas, és a díjat az határozza meg, amit az illető valóban meg tud fizetni.
A diákok három évig 90 százalékos kedvezményben részesülhetnek, amennyiben igazolják a beiratkozást. A jelenlegi feltételek atagsági oldalon találhatók, és bármelyik olyan személy, aki igényli a csökkentett díjat, felvehet a kapcsolatot asales@tomorrow.bio címen.
Azt gondolom, ez nemcsak a nyilvánvaló kereskedelmi okok miatt fontos.
A tagságnak nem szabad olyan próbatétává válnia, amely azt méri, mennyi kényelmetlen helyzetet képes valaki elviselni a elkötelezettség bizonyítására. Olyan megoldásokat szeretnénk, amelyek kibírják a hétköznapi életet, nem hősi fizetéseket, amelyek három hónap múlva összeomlanak.
Az alacsonyabb díj a nehéz időszakokban is elérhetővé teszi a tagságot. Fenntartja a kapcsolatot, a papírmunkát és a készenléti elrendezést, miközben az illető pénzügyi helyzete fejlődik.
De létezik egy fontos korlát, és ennek elhallgatása senkinek sem segítene.
A kedvezmény egy számlát old meg.
A tagság és a krioprezervációs finanszírozás különálló.
A csökkentett díj a tagságra vonatkozik. Nem csökkenti a jelenlegi 200,000 euró tagdíjkövetelményt a teljes test krioprezervációhoz, vagy 75,000 euró követelményt az agy-krioprezervációhoz.
Ezek a nagyobb összegek fedezik az eljárást és a hosszú távú tárolást. A legtöbb tag nem tartja ezt a pénzt készpénzben. Előre megszervezik a finanszírozási módot, gyakran életbiztosítást.
Ez a megkülönböztetés alapvetőnek hangzik. A gyakorlatban azonban az egész beszélgetést megváltoztatja.
Belső interjúk tagokkal egy ismétlődő mintát mutattak. Egyes emberek éveken át hordozták az ötletet, mert a „túl drága” gondolatukban egy nagy, homályos akadályként létezett.
Miután szétválasztották a havi tagsági díjat a jövőbeli megőrzési fizetéstől, a probléma konkrétabbá vált. Néha az életbiztosítás kezelhetővé tette. Néha jobb jövedelem. Néha a fennmaradó akadály valós volt.
Ez hasznos információ mindhárom esetben.
Ha a 50 euró az egyetlen akadály, a csökkentett tagság közvetlenül megoldhatja. Ha az életbiztosítási díj az akadály, a tagság csökkentése segít, de nem fejezi be a tervet.
Ha az egészségügyi állapot miatt az életbiztosítás nem elérhető, a kedvezmény nem változtathat a biztosítási feltételeken. A megtakarítások, meglévő fedezet, vagyon vagy más finanszírozási út még működhet, de másfajta beszélgetést igényelnek.
Afinanszírozási lehetőségek nem cserélhetők fel, és a megfelelő a kor, egészség, ország és pénzügyi körülmények függvényében változik.
Ezért a „krionika megfizethető” túl általános. Ugyanígy a „krionika csak gazdagoknak szól” is. Mindkét szlogen kitörli azt a személyt, aki előttünk áll.
A fiatal kor segít, de nem teszi a tervet egyszerűvé
A hallgatók különös pénzügyi helyzetben vannak.
Jelenleg gyakran nagyon kevés jövedelmük van. Ugyanakkor életkoruk és egészségi állapotuk miatt az életbiztosítás könnyebben és olcsóbban megszervezhető lehet, mint később.
Ez nyomást gyakorolhat a cselekvésre azonnal. A vita mechanikus: a biztosítási díjak a kockázatot tükrözik, a kockázat pedig általában az életkorral vagy egy súlyos diagnózissal nő.
Ugyanakkor egy olcsó, de nem tartható biztosítás nem okos pénzügyi győzelem.
A hallgatói jövedelem eltűnhet a diploma megszerzése és az első stabil munkahely közötti időszakban. Egy másik országba való költözés megváltoztathatja a rendelkezésre álló termékeket. A lakbér emelkedhet. Az adósság elkezdhet fájni.
A hároméves hallgatói kedvezmény ennek a bizonytalan időszaknak a áthidalására szolgál. Ez egy híd, nem pedig egy ígéret, hogy minden részlet könnyen kezelhető lesz a kedvezmény lejártakor.
Indítás előtt vizsgálja meg a teljes havi összeget és azt a dátumot, amikor minden ideiglenes feltétel megváltozik.
Mikor ér véget a hallgatói kedvezmény? Mikor jár le egy rövid lejáratú életbiztosítási polica? Mi történik, ha a jövedelem hat hónapra megszakad?
Ezek unalmas kérdések. Jó. A tervnek ki kell bírnia az unalmas kérdéseket.
Arövid lejáratú és a teljes életbiztosítás összehasonlítása megmagyarázza, miért nem a mai alacsony díj a teljes válasz.
A fiatalon való elindulás megőrizheti a lehetőségeket. Nem szabad azonban a lakbér, az alapvető egészségügyi ellátás vagy egy alapvető vészhelyzeti tartalék rovására történnie.
Inkább segítenénk valakinek egy tartós tervet felépíteni, mint néhány fizetést begyűjteni egy olyan szerződésből, amelyet már tud, hogy felmondani fog.
Néha a várakozás a felelős válasz
Nem passzív várakozásra gondolok.
„Majd akkor nézek utána, amikor jobb lesz az életem” tizenöt évig is igaz lehet. Úgy hangzik, mint egy terv, mert a jövőre mutat, de semmi sem jelzi benne, mikor kell cselekedni.
A valódi késlekedésnek van egy kiváltó oka.
Ez lehet a diploma megszerzése, egy próbaidő vége, egy konkrét adósság visszafizetése vagy egy meghatározott vészhelyzeti tartalék elérése. Ekkor újra vizsgálja meg a helyzetet.
Kérhet most biztosítási ajánlatokat anélkül, hogy bármit is vennének. Ez megmutatja, hogy a képzelt költség mennyire közelít a valósághoz, és hogy az egészség már most befolyásolja-e a jogosultságot.
Ez azért fontos, mert a várakozás nem semleges. A díjak életkorral emelkedhetnek, egy jövőbeli diagnózis szűkítheti a rendelkezésre álló fedezetet, és a megállapodás ezalatt befejezetlen marad.
A válasz nem az, hogy bármilyen áron jelentkezzen. Az a feladat, hogy összehasonlítsa a cselekvés költségét azzal,a várakozás költségével, a valós helyzetét használva, nem pedig egy jelszót.
Egy személy esetében kiderülhet, hogy egy csökkentett tagság és egy szerény biztosítási díj kényelmesen illeszkedik. Másoknak kiderülhet, hogy a jelenlegi 5 euró is túl sok.
Egyik válasz sem mutatja meg, mennyire értékeli az illető az életet.
Az, hogy nem tudja megfizetni, nem jelenti azt, hogy kevésbé törődik vele
A hosszú élet körében van egy tendencia, hogy a pénzt a komolyság bizonyítékának tekintik. Aki fizet, az elkötelezett. Aki nem, annak nyilván nem elég fontos.
Ezt az elképzelést nem kedvelem.
A mi feladatunk, hogy csökkentsük azokat a akadályokat, amelyeket csökkenteni tudunk, anélkül, hogy a fizikai költségek eltűntek volna. A készenléti csapatok, mentőautók, felszerelések, szállítás, krioprotektív perfúzió és hosszú távú tárolás mind valós erőforrásokat igényelnek.
A jövedelemarányos tagság nem teszi a krioprezervációt mindenki számára megfizethetővé. De egy dolgot igazságosabbá tesz, és ez megéri a fáradságot.
A biztosítás sok ember számára elérhetővé teheti a megőrzési díjat hat számjegyű megtakarítás nélkül. Nem segíthet azonban mindenkinek, különösen akkor, ha az egészség, az életkor vagy a helyi elérhetőség ezt lehetetlenné teszi.
A becsületes álláspont az optimizmus és az értékesítés között helyezkedik el.
A krioprezerváció nem a gazdagok kiváltsága. Sok hétköznapi dolgozó képes finanszírozni, különösen akkor, ha korán intézkedik a fedezetről. Aultra gazdagoknak fenntartott sztereotípia egyszerűen hamis.
Ugyanakkor ma nem minden jövedelemmel rendelkező személy számára elérhető.
Ha diák vagy, vagy alacsony jövedelemmel él, ne kezdj azzal, hogy vajon hogyan tudnád magadra vállalni a teljes költséget.
Válassza szét a számlákat. Keresse meg a pontos akadályt. Használja a csökkentett díjat, ha megoldja a tagsági problémát, majd dolgozzon a finanszírozáson anélkül, hogy feláldozná az előtted álló életet.
És ha a számok még nem működnek, kapcsolja a döntést egy valós dátumhoz, és térjen vissza hozzá később. Ez nem feladás.
Elég komolyan veszi a problémát ahhoz, hogy megépítsen valamit, ami túlélhet.
TL;DR: Tomorrow.bio tagsági feltételek alapján havi 5 euróktól kezdődő, és három évre szóló 90 százalékos diákkedvezményt kínál. Ezek a kedvezmények a tagsági díjat csökkentik, nem pedig a különálló krioprezervációs finanszírozási követelményt, tehát a megfelelő tervnek mindkettőt le kell fednie lényeges kiadások elmozdítása nélkül.
További olvasnivaló