Egyetlen ember sem éledt még fel a krioprezervációból. A mai technológiával senki sem lehet az.
Ez a legfontosabb mondat ezen az oldalon. Minden őszinte érvelés a krionikai mellett erre épül, nem pedig körülötte.
Négy zár, nem pedig egy
"Még senkit sem tudunk feléleszteni" úgy hangzik, mint egyetlen akadály. Valójában négy van, és különböző okokból nem sikerülnek.
A halál oka még mindig jelen van
A megőrzés a jogi halál kezdetén kezdődik, így a páciens olyan állapotban érkezik, amilyenben a halálát okozta, javítatlanul. Haladó rákbetegség, szervi elégtelenség, a stroke károsodása.
A felélesztés nem egyszerűen felmelegíteni valakit. Azt igényli, hogy meggyógyítsák azt az állapotot, amely a halálát okozta, és a legtöbb ok esetében a mai orvostudomány még élő páciensben sem képes erre.
Ez a zár nem speciális a krionikára. A medicina hétköznapi határvidéke, és könnyen lehet, hogy olyan emberek nyitják meg, akik soha nem gondoltak a megőrzésre.
A megőrzés maga károsodást okoz
Néhány iszkémiás sérülés felhalmozódik a hűtés előtt, ahogyan azt aa sejtpusztulás elleni versenyfutásleírja.A vitrifikációjó, de nem tökéletes.
A visszafordítása sejt- és molekuláris szintű javítást igényel. Ezek a eszközök nem léteznek, és azt, amit tenniük kellene, alehet-e a betegeket hibák nélkül felélesztenicímű szöveg mutatja be.
A felmelegítésnek emberi léptékben nincs megoldása
Aa fagyasztó anyagok ártalmatlanok, amíg a hidegben minden leállítva van, és mérgezővé válnak, amint felmelegszik.
Egy testnek a veszélyes zónán keresztül kellene felmelegednie anélkül, hogy jég képződne, majd az anyagokat ki kellene mosni, mielőtt hatást fejtenének ki.A szakcikk azt mutatja be, miért ilyen nehéz ez.
Nem tudjuk olvasni egy connectomát, nemhogy visszaállítani egyet
A fogadás az, hogy az identitás a agy szerkezetében, a connectomában él, amelyet aemlékezet, identitás és az agy című műben írnak le.
Feltételezve, hogy a szerkezet túléli. Még mindig nincs módunk egy egész emberi agyat a szükséges felbontásban leképezni, és nincs módunk funkciót visszaállítani egy ilyen térképből.
A követelményként támasztott felbontás szigorú. A szinapszisok tíz nanométer átmérőjűek, messze a klinikai szkennerek felbontása alatt.
A jelenlegi leképezés is roncsoló. A szövetet szeletelik és lefényképezik, ami térképet eredményez, de az eredeti anyagot elpusztítja, és ez a kompromisszum kutatás céljából elfogadható, de nem egy páciens számára.
Amiért a „még nem” más kijelentés, mint a „soha”
Ezek a négy zár egy tulajdonságot mutatnak, amelyre érdemes figyelni. Egyik sem igényli a fizika törvényeinek megszegését.
Mérhetetlenül nehéz mérnöki problémák ezek. Ez egy más kategória, mint a örökmozgó, és a különbség hordozza az egész érvelést.
Ez azonban nem ígéret. Számos mérnöki probléma évszázadokon át megoldatlan marad, és némelyik nehezebbnek bizonyul, mint elsőre látszott.
A különbség megváltoztatja, hogyan kellene bármely állítást ebben a területen olvasni, a miénket is beleértve. Egy olyan kijelentés, amely szerint valami fizikai lehetetlenség, argumentummal eldönthető.
Egy olyan kijelentés viszont, amely szerint valami csupán nagyon nehéz, nem. Az évtizedekig tartó munka dönti el, vagy a munka kudarca, és egyik sem áll rendelkezésre előre.
A lehetséges megoldási útvonalak ahogyan érhetnénk el az újraélesztést, és a legigényesebbek közülük erre épül:a nanotechnológiai tét.
Aki azt állítja, hogy a határidő pontosan meghatározható, az csak találgat, ezért kezeljüka timingot ennyire óvatosan.
Amit azonban mondani lehet, az szűkebb és hasznosabb. A megőrzés nem ígérhet feléledést. Örök nyugalommal és elhamvasztással szemben azonban nyitva tarthat egy ajtót, amelyet azok örökre bezárnak.
Ez aegy csekély esély a semmi ellen aránytalansága, és nem igényel optimizmust a dátumokkal kapcsolatban.
Mi számítana előrehaladásnak
A homályos remény nem bizonyíték. Ha a négy zár valóban létezik, az előrehaladás azt jelenti, hogy konkrét zárak nyílnak meg konkrét léptékekben.
A teljes szervek körutazása az első mérföldkő. Egy nyúl veséjétvitrifikálták, felmelegítették és átültették, és a 2023-ben patkány veséketugyanezzel a módszerrel sikerült helyreállítani, és a recipiensek életben maradtak.
Az agyszövet funkcionális helyreállítása vitrifikáció után a második mérföldkő, és a jelenlegi tanulmányok areleváns kutatási cikkekben gyűjteményben találhatók.
A connectom leképezés a harmadik. A haladás ott mérhető az rekonstruált agy térfogatában, és ez a térfogat jelenleg köbmilliméterekben van kifejezve.
Figyelje ezeket a három számot az elkövetkező évtizedben. Többet fognak elárulni Önnek a felélesztésről, mint bármely magabiztos előrejelzés képes lenne.
Minden marker egy másik zárat nyit ki. Egy szerv körbeutazása semmit sem mond a connectomokról, és egy connectom térkép semmit sem mond a felmelegítésről.
Mind a négy területen egyszerre történő előrelépés az, ami egy igazi út lenne a felélesztés felé. Egy területen történő előrelépés egy kutatási csoport számára egy jó év.
A hozzájuk kapcsolódó munka leírása aa terület fejlődése és akutatási és fejlesztési kezdeményezéseink címszavak alatt található.
Egyik sem teszi a felélesztést valószínűvé a mai napon. Mindegyik a problémát az lehetetlenből a nehéz felé mozdítja el, és ez az egyetlen irány, amely számít.
Miért mondjuk ezt hangosan
Ezeknek a dolgoknak a nyílt kimondása úgy tűnhet, mintha aláásnánk a saját ügyünket. Pont az ellenkezője ez.
A krionikai csak akkor védhető, ha azt áruljuk el, ami valójában. A követelés nem az, hogy Önt felélesszük.
A követelés az, hogy megőrizzük azt a struktúrát, amely Ön, amennyire a körülmények lehetővé teszik, hogy egy jövőbeli orvostudomány, ha valaha is képes lesz rá, dolgozni tudjon vele.
Egy szolgáltató, aki elmosódott határvonalat húz, azt teszi, amit a kritikusok a terület vádaskodásaként emlegetnek, és a vádaskodást aez egy csalás címszó alatt vizsgáljuk.
Ez azt is megváltoztatja, hogy mire is jelentkezik egy tag. Ön egy megőrzött esélyre, nem pedig egy ütemezett visszatérésre iratkozik fel, és atájékozott beleegyezés éppen ezt jelenti.
Van egy gyakorlati teszt bármely szolgáltató őszinteségének megítéléséhez. Kérdezze meg, mit várnak, ami nem fog működni, és figyelje meg, hogy a válasz konkrét-e.
A legmeggyőzőbb verziója az érvelésnek ez a tesztnek is ellenáll. Ha nem így lenne, nem érdemelné meg, hogy megfogalmazzák.
TL;DR: Az emberi feltámadás ma lehetetlen, mivel nem tudjuk biztonságosan felmelegíteni, javítani és helyreállítani a krioprezervált személyt. A krionika egy lehetőséget őriz meg a jövő orvostudománya számára, nem egy ütemezett visszatérést.
Fedezze fel ezt a gyakorlati eszközt
Használja az interaktív eszközt a cikkben szereplő kérdés feltárásához.
Az interaktív eszköz betöltése...
További olvasnivaló