A krioprezerváció nem egy kapcsoló, amit életből tartósításra lehetne átkapcsolni. Versenyfutás ez, és a rajtpisztoly az a pillanat, amikor a szív megáll.
Attól a pillanattól kezdve, amikor a molekuláris mozgás gyakorlatilag megszűnik, pusztító kémiai folyamatok zajlanak. Ezek nem állnak meg. A procedúra minden egyéb aspektusa ebben a tényben gyökerezik.
Amit az óra valójában számol
Az agy metabolikusan költséges. Testsúlyának körülbelül 2% részét teszi ki, és testének oxigénfelhasználásának durván 20% részét égeti el.
Ezt az energiát nem gondolkodásra költi. A legtöbbje a sejtek működőképes állapotban tartására, ionok membránokon keresztüli pumpálására megy el, a saját gradiensükkel szemben.
A keringés leállásával ez a kínálat másodpercek alatt eltűnik. A neuronok kifogyanak az oxigénből, és szinte azonnal abbahagyják a működést.
Pár percen belül a tartalékok elfogyasztódnak. A pumpák leállnak, az elektromos egyensúly összeomlik, és neurotranszmitterek áradata ömlik a környező szövetekbe.
A vészreakciós anyagcsere mindenütt savasodást okoz. Kalcium ömlik be oda, ahol nem tartozik. A sejtalkotókat lebontó enzimek kiszabadulnak a kompartmentjeikből, amelyek eddig tartották őket.
Tízpercektől órákig terjedő időtartamban, erősen a hőmérséklet függvényében, a szövetek szervezett architektúrája a molekuláris rendezetlenség felé csúszik.
Ezen kaszkádnak van egy neve:ischemia. Ez az első óra ellensége, és eltörli a(z)memória, identitás és az agy által leírt struktúrát.
Figyelje meg a probléma alakját. Nem egy absztrakcióval, a halállal harcolunk. Egy konkrét, mérhető, jól dokumentált folyamat ellen küzdünk.
A hideg az egyetlen fék, amink van
A kémiai reakciók sebessége körülbelül megduplázódik minden 10°C hozzáadásakor, és körülbelül megfeleződik minden 10°C elvételével.
Elég sok megfelezés egymásra halmozásával az effektus már nem fokozatos. Testhőmérsékleten percek alatt súlyos károsodás halmozódik fel.
Hűtőszekrény-hőmérsékleten órák alatt. Szárazjég-hőmérsékleten napok alatt. A-196°C folyékony nitrogénbe, amely akár ezer éveket is jelenthet.
Tehát minden protokoll a lehető leggyorsabb agyhűtés köré szerveződik. A hideg a teljes károsodási láncreakció fékezője.
A hűtés nem lehet meggondolatlan. Ha a szövetet túl durván hűtjük, akkor egyfajta károsodást cserélünk fel egy másikkal, beleértve a jeget, amelyet a eljárás elkerülni kíván.
Van egy második oka annak, hogy a hideg miért fontos.Fagyvédő anyagok mérgezőek a koncentrációkbanvitrifikáció igényel.
Mérgező hatásuk meredeken csökken a hőmérséklet csökkenésével, ugyanazon okból, ami miatt minden más kémiai folyamat is. Teháta perfúzió közelében fut le 0°C.
Ez a tolerancia megvásárlását jelenti az anyagokkal szemben, de árat fizetünk érte. A hideg lassítja is, ahogyan az anyagok elterjednek a szövetekben, így a versenyben egy második verseny is van.
Juttassa be a védőanyagot mielőtt túl sok károsodás felhalmozódna, és elég lassan ahhoz, hogy ne mérgezze meg azt, amit meg akar menteni. Egyik fél sem nyerhető ki teljesen.
Az egész folyamat, a megérkezéstől kezdve alehűtésen át a kriogén hőmérsékletekig, egy időnyomás alatt hozott kompromisszumok sorozata.
A károsodásnak az a fajtája, amely elrejtőzik, és az, amelyik eltöröl
Nem minden károsodás egyenlő, és ez a legfontosabb gondolat ezen az oldalon.
Információelméleti szempontból két kategóriát különböztethetünk meg. A károsodás elhomályosíthatja a szerkezetet, vagy megsemmisítheti azt.
Egy neuron sérülhet és teljesen működésképtelenné válhat. Amennyiben a kapcsolatai azonosíthatóak maradnak, az általa hordozott információ elvben még mindig jelen van.
Amikor egy sejt szétpattan, és kapcsolatai felismerhetetlen törmelékké szóródnak, az információ elveszett. A jövő semmilyen technológiája nem hozhatja vissza, amit a véletlenszerűség kitörölt.
Ez tehát nem arról szól, hogy minden sérülést elkerüljünk. Hanem arról, hogy mielőtt a sérülés az első kategóriából a másodikba átlépne, megállítsuk.
Ezt a megkülönböztetést az teszi fontossá, hogy a tökéletlen megőrzés is érdemes elvégzésre, és hogy amegőrzés minősége egy spektrum, nem pedig egy végső ítélet.
A gondolatnak van egy formális neve: információelméleti halál. Az a pont, ahol egy személyt meghatározó információ már elvben sem nyerhető vissza.
Ez sokkal későbbi határ, mint a klinikai halál, amely egyszerűen az a pont, ahol a szív már nem indulna újra magától.
A krionika azt állítja, hogy a két határ közötti rés valós, és hogy a hidegben elhelyezett test ebben a résben, nem pedig azon túl található.
Ezzel meghatározza a mérési standardot is. A terület most közvetlenül igyekszik kvantifikálni a kitettséget, például aS-MIX metrika munkáján keresztül.
Amennyit nem mérsz, azt nem is kezelheted. Egy szám, amely leírja, mennyi iszkémiát szenvedett az eset, többet ér, mint egy olyan megnyugtatás, hogy minden jól ment.
A mérnöki úton semlegesíthetetlen súrlódások
Néhány korlát fekszik a biológia tetején, és a becsületesség megköveteli, hogy ezeket is nevén nevezzük.
Az első a jogi halál paradoxona. A legjobb biológiai pillanat a kezdésre a jogi halál előtt lenne, ám ekkor történő beavatkozás emberölés lenne.
Ezért várunk, tudva, hogy a várakozás áldozatot követel a hűségből. Ez a korlát állandó és helyes, éssaját cikkben foglalkozik vele.
A második a boncolási probléma. Egyes halálesetek jogilag boncolást követelnek, ami mind a megőrzés késleltetéséhez, mind pedig az agy közvetlen károsodásához vezet.
Ezek az esetek, valamint a többi olyan eset, amikor a cryopreserváció nem folytatható, a következőkben vannak felsorolva:amikor Önt nem lehet cryopreserválni.
A harmadik tényező a földrajzi elhelyezkedés. Semennyi pénz nem teszi lehetővé, hogy egy csapat azonnal bárhol jelen legyen, tehát az Ön halálozási helye meghatározza, milyen jól lehet Önt cryopreserválni.
Egy előre látott halál esetén a hospice-ban astandby a megfelelő másodpercben kezdődhet el. Hirtelen szívmegállás esetén, ha Ön messze van a csapattól, órák telhetnek el.
Amit kontrollálni lehet, azt kontrollálják is: a csapat elhelyezkedése, az orvosok képzése, és aszállítási logisztika, amelyek meghatározzák, milyen gyorsan ér el a páciens a létesítménybe.
Ezek egyike sem a tudomány hibája. Biológiai sürgősség és a fizikai világ közötti súrlódásról van szó, és ez az oka annak, hogy a minőség valóban változik a páciensek között.
Miért folytassuk egyáltalán, tekintettel a súrlódásokra? Mert a alternatíva a legrosszabb kimenetelt garantálja, a kísérlet pedig nem.
Rossz feltételek mellett végrehajtott cryopreserváció még mindig több információt őriz meg, mint a temetés vagy a kremáció, amelyek semmit sem. Ez akicsi esély a nulla ellen aritmetikája, az első órára alkalmazva a távoli jövő helyett.
TL;DR: A sejtkárosodás gyorsan elkezdődik a keringés leállását követően. Gyors standby, hűtés és stabilizálás csökkenti ezt a károsodást, de a késlekedés maradandóan csökkentheti a cryopreserváció minőségét.
Fedezze fel ezt a gyakorlati eszközt
Használja az interaktív eszközt a cikkben szereplő kérdés feltárásához.
Az interaktív eszköz betöltése...
További olvasnivaló